เจ้าหน้าที่สาธารณสุขระดับสูงของมินนิโซตาบอกผู้ปกครองว่าการปิดบังลูก ๆ ของพวกเขาเป็น “แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด” ในการบรรเทาการแพร่กระจายของ COVID-19 แต่ดูเหมือนว่าเขาจะขัดแย้งกับตัวเองหลังปิดประตูตามรายงานของเจ้าหน้าที่ว่าการปิดบังเป็นหนึ่งในการบรรเทาที่ “มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด” เทคนิค.

Bloomington สาธารณสุข Administrator นิคเคลลี่ให้คำแนะนำแก่บลู, ดิและฟีลด์โรงเรียนตามหัวเมือง COVID-19 นโยบายซึ่งรวมถึงคำแนะนำสำหรับกำบังสากลของนักศึกษาและเจ้าหน้าที่ของโรงเรียน

ในเดือนสิงหาคม เขาบอกผู้ปกครองระหว่างการสัมมนาทางเว็บเรื่อง “กลับไปโรงเรียน” ว่านอกจากจะให้ลูกๆฉีดวัคซีนแล้ว ทำให้พวกเขาสวมหน้ากากในห้องเรียนเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดลำดับต่อไปในการลดการแพร่กระจายของไวรัส

เลขานุการการศึกษากล่าวว่าโรงเรียนที่ปลอดภัย ‘ต้องการหน้ากาก’ TOUTS OP-ED CRITICAL ของกฎหมายอาณัติ ANTI-MASK ของฟลอริดา

หนึ่งเดือนต่อมา ได้ยิน Kelley บอกเจ้าหน้าที่ Bloomington Public Health ว่าการปิดบังเป็นหนึ่งในเทคนิคการบรรเทาที่ “มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด” Minnesota คิดว่ารถถังAmerican Experiment เปิดเผยโดยอ้างถึงบันทึกคำพูดของ Kelley

“ในแง่ของประสิทธิภาพในวงกว้างอย่างหมดจด การบรรเทาที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดที่เรากำลังดำเนินการในกระบวนการนี้คือการปิดบัง” เคลลี่กล่าวในการบันทึกการประชุมแบบปิดประตูเมื่อวันที่ 3 กันยายน ซึ่งได้รับจาก Think Tank แบบอนุรักษ์นิยม “การกำบัง คุณภาพของความพอดี ทุกสิ่งเหล่านี้มีความแปรปรวนอย่างมากในการตั้งค่าประชากร”

“[หน้ากาก] มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อในสภาพแวดล้อมด้านการดูแลสุขภาพเมื่อคุณสวมอุปกรณ์ที่ออกให้บางประเภทและสิ่งของที่มีลักษณะเช่นนั้น” ตวัดกล่าว “แต่ในระดับประถมศึกษา ฉันรู้ตั้งแต่เลิกส่งลูก ฉันเห็นเด็กสวมหน้ากากเก่าสกปรก หน้ากากผ้าที่ดูเหมือนไม่พอดี และพวกเขามีช่องว่างครึ่งนิ้วใต้คางถึงหน้ากากคุณภาพสูงถึง เทียบเท่ากับเครื่องช่วยหายใจ Kn94s และ Kn95s ดังนั้นจึงมีช่วงเสียงที่กว้าง”

เคลลีย์มีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับหน้ากากในการพูดกับผู้ปกครอง

“พวกเขาเรียกว่าแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพราะเป็นข้อมูลตามหลักฐานที่เรามีเพื่อขับเคลื่อนวิธีการปกป้องเด็ก ๆ ในสภาพแวดล้อมของโรงเรียนตามประสบการณ์ที่เราเห็นในช่วงสองปีที่ผ่านมา” Kelley กล่าวในการประชุมซึ่งถูกสตรีมสดบน YouTubeเมื่อวันที่ 2 ส.ค. “การปกปิดอยู่ที่ด้านบนสุดของรายการ ความสามารถในการควบคุมแหล่งที่มาและการป้องกันบางส่วนสำหรับผู้สวมใส่เป็นเครื่องมือที่มหัศจรรย์ในการควบคุมเชื้อโรคระบบทางเดินหายใจ เช่น โควิด”

“ลูกๆ ของฉันดูจะแปลกใจเมื่อไม่ได้สวมหน้ากากและเราไปที่ใดที่หนึ่ง” พ่อลูกสามคนกล่าวเสริม “ดูเหมือนพวกเขาจะคุ้นเคยกับการสวมใส่มัน”
เมื่อถูกขอให้ชี้แจง Kelley ได้ส่งคำแถลงไปยัง Fox News ว่าหน่วยงานของเขา “ยังคงสนับสนุนแนวทางหลายชั้นเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ COVID-19 รวมถึงการฉีดวัคซีน ปรับปรุงการระบายอากาศ เว้นระยะห่างทางสังคม สวมหน้ากาก เข้ารับการตรวจตามความเหมาะสม อยู่บ้านเมื่อคุณป่วยและอื่น ๆ ”

“ข้อสังเกตในเดือนสิงหาคม ระบุว่าหน้ากากอนามัยอยู่ในระดับสูงในรายการชั้นการป้องกันเหล่านี้ เนื่องจากวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็กอายุ 11 ปีขึ้นไปยังไม่มีให้บริการ” เขากล่าวต่อ “การปิดบังเป็นสิ่งที่ผู้ปกครองสามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยงให้กับลูก ๆ ของพวกเขา การแทรกแซงอื่น ๆ ยังคงอยู่ในการควบคุมของเขตการศึกษาในการดำเนินการ

“ข้อสังเกตในเดือนกันยายนเป็นคำตอบสำหรับคำถาม: อะไรคือคันโยกบรรเทาผลกระทบนอกเหนือจากการปิดบังสำหรับโรงเรียน” เขาเพิ่ม. “การตอบสนองรวมถึงขั้นตอนเพิ่มเติมในการปิดบังโรงเรียนที่โรงเรียนสามารถทำได้ ซึ่งรวมถึงการเพิ่มการไหลเวียนของอากาศและการสำรวจนโยบายการฉีดวัคซีนและการคัดกรองอาการ”

ในระหว่างการประชุมชุมชนสำหรับโรงเรียนรัฐบาลเอดินาเมื่อเย็นวันจันทร์ เคลลี่กล่าวว่าในขณะที่การฉีดวัคซีนยังคงเป็นเครื่องมืออันดับ 1 ในการต่อสู้กับโควิด-19 “ระดับของการบรรเทา” เช่น การกำบังก็ยังคง “สำคัญ”

เขากล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าการปิดบังควรเป็นทางเลือกสำหรับนักเรียนในเร็วๆ นี้

“เมื่อเรามีอัตราผู้ป่วยอยู่ที่ 100 ต่อ 100, 000 และโรงพยาบาลของเราถูกครอบงำ นั่นไม่ใช่เวลาที่จะต้องเปลี่ยนแปลง ฉันชอบที่จะเห็นความเสถียร ความถูกต้อง และข้อมูล” เคลลี่กล่าว “งั้นรอสักสองสามสัปดาห์นะ ถ้าเราอยู่ในแนวโน้มต่อเนื่องเป็นเวลาหลายสัปดาห์ สิ่งต่าง ๆ มีเสถียรภาพ สิ่งต่าง ๆ ไม่เปลี่ยนแปลง ก็เริ่มมีการสนทนาเหล่านั้น แต่ถ้าคุณทำสิ่งต่าง ๆ ลง คุณต้องมี กระบวนการที่จะนำมันกลับมา”

“ข้อมูลมีความสอดคล้อง” เขากล่าว “หากไม่มี [ปิดบัง] เราจะเห็นอัตราผู้ป่วยที่สูงขึ้น เราเห็นความเสี่ยงด้านสุขภาพมากขึ้น เราเห็นความท้าทายมากขึ้น มีเขตต่างๆ ในรถไฟใต้ดินที่ไม่ค่อยมีข้อกำหนดหรือการบังคับใช้ โรงเรียนเหล่านั้นมักเผชิญกับความท้าทายด้วย อัตรากรณีและความท้าทายด้วยการบรรเทา”